Виноваты ли СМИ в распространении ненормативной лексики. Исследование сайт

Закон «Об административной ответственности за изготовление или распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань», стремительно принят в трех чтениях Госдумой, 27 марта 2013 года утвержден Советом Федерации, и 08 апреля подписан президентом РФ. Согласно новому акту штраф для граждан составит от 2 тыс. до 3 тыс. руб., для должностных лиц - от 5 тыс. до 20 тыс. руб., для юридических лиц - от 20 тыс. до 200 тыс. руб. Сам предмет административного правонарушения подлежит конфискации. Как пояснил один из авторов законопроекта Сергей Железняк, в случае печатного СМИ речь пойдет о конфискации тиража издания. В случае интернет-СМИ конфисковать предполагается носители информации.

Есть ли поводы для столь высоких штрафов, как обстоят дела с ненормативной лексикой в публикациях столичных и региональных изданий, и кто именно должен нести ответственность за распространение «нецензурной брани» изучила с помощью собственной системы медиапоиска и анализа СМИ компания сайт.

В качестве поисковых фраз в исследовании использовались самые популярные табуированные формы четырех слов, обозначающих: женщин «легкого поведения», мужские и женские репродуктивные органы и нецензурное обозначение акта любви. Учитывались публикации за период с января 2010 по апрель 2013 года из фондов сайт (более 4600 газет, журналов, информагентств и интернет-СМИ).

Что написано пером…

В 2010-2013 году перечисленные нецензурные выражения чаще всего встречаются на страницах журнала «Коммерсантъ-Власть» (17 публикаций), газеты «Новая газета» (10 публикаций) и приложения «Коммерсантъ-Weekend» (9 публикаций). В целом же упоминаемость бранных слов в традиционной прессе весьма низкая даже у лидера рейтинга журнала Коммерсантъ-Власть - в среднем лишь каждый 10 выпуск этого еженедельника был бы изъят в соответствии с буквой нового закона.

Среди интернет-СМИ первенство по использованию ненормативной лексики в опубликованных материалах за последние 3 года держат: Openspace.ru - 150 публикаций (закрыт в феврале 2013г.), Chaskor.ru - 67 публикаций и Grani.ru - 65 публикаций. Характерные особенности интернет-журналистки делают эти цифры на порядок выше в сравнении с традиционной печатной прессой. Однако, по мнению экспертов, главным рассадником непарламентских выражений сейчас являются соцсети, твиттер и блогосфера. Тем не менее, как следует из закона, за нецензурщину будут отвечать только те ресурсы, которые официально зарегистрированы как СМИ.

«Заметьте! Не я это предложил…»

Ненормативная лексика нередко «звучит» в опубликованных СМИ отрывках литературных произведений, причем как классиков, так и современных авторов (Барков, Пушкин, Маяковский, Сорокин, Шнуров, Алешковский, Летов и т.д.), фрагментах театральных диалогов или исторических документов (например, XV века). Современное искусство и протестное движение также не обходятся без «крепких выражений», в материалах СМИ цитируются нецензурные названия арт-объектов, художественных инсталляций и флеш-мобов, лозунги протестных мероприятий и гражданских акций. Отдельно нужно отметить авторские материалы в прессе о местах заключения, где обильное употребление ненормативной лексики служит для иллюстрации особенностей мироустройства.

Однако, наиболее часто табуированные лексические формы встречаются в СМИ непосредственно в прямой речи респондентов, в том числе депутатов, министров, чиновников. Политики и парламентарии, не стесняясь, применяют ненормативную лексику в собственных блогах, твиттере, «при выключенной кнопке», а иногда их не останавливают и официальные мероприятия. За последние 10 лет публично блеснули своим знанием ненормативной лексики руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский (неоднократно), депутат Госдумы от ЛДПР (на момент произнесения фразы) Сергей Абельцев , спикер Госдумы Сергей Нарышкин , депутат-оппозиционер Геннадий Гудков , единоросс Александр Хинштейн , вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин , полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин и даже диакон Андрей Кураев . В 2013 году также успели отметиться непарламентскими выражениями вице-спикер Заксобрания Санкт-Петербурга единоросс Сергей Анденко , министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов , начальника уральского регионального центра МЧС Юрий Нарышкин . Надо отметить, что в абсолютном большинстве казусных случаев СМИ смягчают или «запикивают» вылетевшее «крепкое словцо», заботясь о нравственности читателя и репутации власти.

Тем временем в истории противостояния СМИ и чиновников на почве употребления ненормативной лексики есть и обратный пример - в 2000 году редактор газеты "Арсеньевские вести" Ирина Гребнева была отправлена на пять суток за решетку по статье - хулиганство. Районный суд наказал ее за публикацию телефонных разговоров чиновников, которые активно использовали ненормативную лексику. Такой способ общения со СМИ вполне соотносится с мнением В. Жириновского, высказанным еще в 2003 году по поводу скандала с собственной нецензурной речью: «…не все можно обозначить красивыми русскими словами. Стыдно должно быть журналистам, которые подпольно снимали…", - тогда еще негодовал лидер ЛДПР.

В целом в 2010-2013 гг. наиболее яркий «нецензурный» след на страницах СМИ оставили:

• арт-группа «Война» с широко известной скандальной акцией "Х** в плену у ФСБ", состоявшейся в Петербурге 14 июня 2010 года;
• фотография избирательного бюллетеня с нецензурным выражением в адрес руководителей страны, за публикацию которого в 2011 году полетели головы топ-менеджеров журнала КоммерсантЪ-Власть;
• прапорщик Бойко с жемчужными бусами на руке, прославившийся непечатными обращениями к митингующим в июле 2010 года;
• скандальная акция группы Pussy Riot (2012), вызвавшая в СМИ шквал материалов, с нецензурными трактовками названия группы и нелестными отзывами в адрес ее участниц;
• колоритные цитаты из блогов чиновников, депутатов, а также известных блогеров Артемия Лебедева и Ольги Романовой, неоднократно цитируемых в СМИ;
• закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (с сентября 2012 вступил в силу) и опубликованные в СМИ вместе с ним списки табуированной лексики, которая более не может звучать или должна «запикиваться» в эфире;
• и, наконец, сам «Закон о мате», откликом на который стала целая серия материалов филологического характера об истории происхождения «бранных слов» и подборок цитат публичных персон с нецензурной бранью.

Даже беглый анализ публикаций дает понимание, что закон о наказании СМИ за использование мата является явно избыточной мерой - подавляющее большинство средств массовой информации и так избегает обсценной лексики. Скорее всего, принят очередной бессмысленный декрет по аналогии с законом «О защите детей от информации…», где реальная борьба с опасным контентом ограничилась графическими иконками со знаком +.

Такой закон работать не будет, ведь критерии нецензурной брани очень размыты

Такой закон работать не будет, ведь критерии нецензурной брани очень размыты. Зато при необходимости государственный документ легко может стать инструментом для расправы с неугодными журналистами. Да и лечить надо не следствие, а причину, а именно - поднимать общую культуру населения за счет совершенствования системы образования и воспитания.

Законодательная инициатива Госдумы вызвала широкий общественный резонанс в разных общественных кругах страны, в частности на Южном Урале. В областном центре состоялась пресс-конференция, посвященная законопроекту о штрафах за ненормативную лексику в средствах массовой информации. Приглашенные эксперты - журналист Александр Юрин, филолог Марина Загидуллина, писатель и блогер Максим Бодягин, а также депутат Андрей Ткаченко - единогласно высказали свои аргументы против.

«Мат древнее, чем Государственная Дума и “Единая Россия”, - иронично замечает председатель Союза журналистов Челябинской области Александр Юрин. - Употребление нецензурной лексики - саморегулирующийся процесс. У каждого журналиста есть внутренние ограничения на применение мата и представления о том, где он уместен или неуместен». Таким образом, по мнению челябинского журналиста, в принятии подобного закона нет никакой необходимости. «Показушный» закон реально работать не будет, зато подстегнет журналистов к изобретательству, а именно маскировке нецензурных выражений. Тем временем, считает Александр Юрин, депутатам нужно мыслить не в том направлении. Для избавления от брани нужны совсем иные меры - поднятие общей культуры речи.

Доктор филологических наук Марина Загидуллина считает, что с законодательной инициативой сильно запоздали. В начале 90-х годов, когда шло формирование информационного пространства, была необходимость введения такого закона. Но и тогда речь шла о радио- и телеканалах связи, где был прямой эфир. Однако от подобного закона отказались в первую очередь из-за категорического неприятия цензуры президентом Борисом Ельциным, который считал, что даже малейшее ограничение приведет к утрате свободы слова. Со временем произошла «самонастройка» общественной системы, появилось «запикивание» мата в эфире. И сегодня, по мнению ученых-филологов, какого-то особенно сильного давления нецензурщины в СМИ нет. «Филологи испытывают давление плохого русского языка. Качество словоупотребления снизилось по сравнению с тем, что мы имели в советский период времени. Но это не касается матерной брани, - говорит Марина Загидуллина. - Язык - это та сфера, которую невозможно выстроить по струнке. Полностью уничтожить мат невозможно. Это огромная сакральная часть языка, у мата есть функции, связанные с психологической самозащитой человека». По ее мнению, попытка бороться с применением нецензурных выражений - это борьба со следствием, а не с причиной. Причина неуместного употребления мата в недостаточном уровне культуры населения, который возникает из-за несовершенства системы образования.

Писатель и блогер Максим Бодягин также обеспокоен тем, что в обществе серьезно упал престиж русского языка, особенно среди молодежи, которая не видит смысла в использовании правил правописания. «Они даже матерные слова пишут с ошибками», - печально соглашается с коллегой Александр Юрин. Вместо закона о штрафах за мат Максим Бодягин предлагает принять другой закон о необходимости сдавать экзамен по русскому языку всем кандидатам на государственные должности. «Уверен, что после принятия такого закона года за два грамотность у нас поднимется на небывалый уровень», - считает Бодягин.

Депутат Законодательного Собрания Челябинской области Андрей Ткаченко также солидарен с другими экспертами в том, что необходимо в целом улучшать образовательную систему. По его мнению, она планомерно уничтожается американскими агентами, работающими в системе образования. «Из-за пяти слов - такой сыр-бор! Они веками были, и никто не умер! Не считаю нужным тратить на это силы законодателей», - отмечает депутат. Он уверен, что у страны есть гораздо более серьезные и насущные проблемы, чем бесполезная борьба с матом.

Максим Бодягин и Александр Юрин, как члены Общественного совета по СМИ при Законодательном собрании, заверили, что точка зрения экспертов будет доведена до депутатов и широкой общественности. Однако, по словам Андрея Ткаченко, из 100 обращений в Госдуму депутаты прислушивались лишь к двум-трем предложениям от регионов. Поэтому скорее всего мнение по поводу законопроекта о наказании СМИ за нецензурщину учтено не будет. Но это не повод сидеть сложа руки, считают в Челябинске.

История вопроса

На днях Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, устанавливающий штрафы до 200 000 рублей за использование нецензурных слов и выражений в СМИ. Инициаторы законопроекта - депутаты партии «Единая Россия», также под ним подписались и члены других фракций. Всего - 390 депутатов (при необходимых 226 голосах). Поправками в статью 13.21 КоАП «Нарушение порядка изготовления или распространения продукции средства массовой информации» предусматриваются штрафы за мат в СМИ для физических лиц - от 2000 до 3000 рублей, для должностных лиц - от 5000 до 20 000 рублей, для юридических лиц - от 20 000 до 200 000 рублей.

Сразу же появились сторонники и противники закона. По словам одного из инициаторов законопроекта - вице-спикера Госдумы РФ Сергея Железняка, в Госдуму и федеральные органы исполнительной власти «поступают многочисленные обращения граждан по поводу использования в телепередачах, в печатных СМИ ненормативной лексики», поэтому необходимо «усилить ответственность за использование брани в СМИ в целом».

Представители СМИ отмечают, что проблемы злоупотребления матом в СМИ не существует. «Крупнейшие телевизионные каналы и так не злоупотребляют, пресса тоже», - пояснил главный редактор журнала «Русский Репортер» Виталий Лейбин. По его мнению, очередной «штрафной» законопроект от ЕР не имеет смысла, поскольку «эти нормы регулируются другими нормативными актами, в том числе лицензионными обязательствами».

В СССР мата не было?

В Советском Союзе, как и в постсоветской России, использование русского мата в литературе и СМИ не допускалось и подвергалось цензуре. При этом если в советскую эпоху мат не использовался вовсе, то позже постепенно начала применяться практика замены букв на звездочки в бранных словах, «запикивание» на радио и в телеэфирах. Известен случай, случившийся в разгар эпохи гласности, с непосредственным участием министра угольной промышленности СССР Михаила Щадова. Шокировав всю страну, «прямо в прямом эфире он [Щадов] сгоряча послал... куда-то далеко кемеровского телерепортера». Так писал в своих воспоминаниях о коллеге и друге председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков.

НА ДОРАБОТКУ!

Кабинет министров не поддержал законопроект о штрафах за брань в СМИ. В правительстве сочли, что в документе есть упущения. Документ с отрицательным отзывом подписал руководитель аппарата правительства Владислав Сурков. Из отзыва следует, что поправка в КоАП будет конкурировать с уже действующей статьей. Помимо этого, в законопроекте, по мнению правительства, не обосновано особое вступление закона в силу, отлич ное от общих сроков. Однако позже вице-спикер Го с д у м ы Александр Жуков разъяснил, что правительство одобряет идею, однако просит доработать инициативу.

Это интересно!

Первые упоминания матерных слов в Древней Руси встречаются в берестяных грамотах XII века Новгорода и Старой Руссы.

Мария РОМАНОВА

Говоря иначе, мат — это в буквальном смысле ругань, переступающая моральные нормы социума. Речевой или письменный ненорматив также называют обсценной лексикой — безнравственной и вульгарной формой обращений или высказываний. Психологи обоснованно считают мат условно допустимым способом эмоциональной разрядки, а поборники высокой морали называют его признаком необразованности, недалекого ума и ограниченного словарного запаса. И те, и другие определения равноценно аргументированы. Синонимы ненормативной лексики — мат, брань, похабщина и пр.

История возникновения

Ненормативная лексика, мат или скабрёзные высказывания в СМИ недопустимы — это закон. Негласное правило соблюдается и на телевидении, и в прессе, и на радио.

Готовимся к ЕГЭ (тесты)

В этом отношении показательны советские традиции, когда только за ошибку в ударении, не говоря уже о матерном словце, могли сослать на каторгу и навсегда лишить права заниматься журналистикой. Сегодня ситуация с матом на ТВ менее категорична — телеканал отделается крупным штрафом, но при систематическом злоупотреблении лишится вещательной лицензии. В официальной прессе ненорматив практически исключен — здесь нет прямых эфиров и пр.

9 марта 2016 года вступили в силу правила размещения текстового предупреждения о наличии нецензурной брани на книгах. С тех пор все новые издания, в том числе и переиздания книг, в которых автор использует нецензурные слова в художественных или документальных целях, должны иметь соответствующую маркировку.

Законодатели определили следующие правила маркировки:

• текстовое предупреждение «Содержит нецензурную брань» должно быть нанесено на обложку
• цветом, контрастным фону
• легко читаемым шрифтом
• занимать не менее 5% ее площади

Это значит, что на задней обложке издания, в котором присутствуют нецензурные слова и их производные, появится специальный знак.

Контроль за соблюдением правил осуществляет Роскомнадзор, в их рекомендациях не содержится единого перечня нецензурных слов, а только пояснение, что «среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на «х», «п», «е», «б», а также образованные от них слова и выражения».

Спустя несколько месяцев после вступления правил маркировки в силу, собрав достаточный опыт их применения, судебную практику и экспертные оценки ведущих филологических кафедр страны, специалисты Ridero разработали собственные внутренние правила:

1. Маркировка ставится, только если в тексте присутствуют нецензурные слова. Наиболее полный список слов, которые относятся к нецензурным, их этимологию, происхождение, современное употребление в обществе и литературе можно посмотреть, например, в статье Википедии «Русский мат».

   Сборник идеальных эссе по обществознанию

2. Другие бранные эвфемизмы публикуются без маркировки, но с возрастным ограничением 18+.
3. Брань на иностранных языках публикуется без маркировки, с возрастным рейтингом 18+.
4. Безобидные ругательства публикуются без маркировки, с возрастным ограничением 16+.
5. На обложке (со всех сторон), в том числе в аннотации нецензурных слов на любом языке быть не должно. По законодательству обложка должна соответствовать возрастному рейтингу 0+.

Перед публикацией и печатью книги специалисты Ridero проверяют текст и при необходимости маркируют книгу или меняют возрастное ограничение.

Вы можете уточнить возрастное ограничение, применимое к конкретным словам, написав нам в службу техподдержки по адресу [email protected]

Ненормативная лексика — это?

Ну какой русский не любит крепкого словца? Мат, или ненормативная лексика, прочно обосновался в языковых основах, имея двоякое значение — это и культурно устоявшийся вариант нормы, и признак абсолютной невежественности в то же время. Парадокс? Возможно, впрочем обо всем по порядку…

В основе своего понятия, ненормативная лексика — это форма вербальной агрессии, выражающаяся в словесной скабрёзности по отношению к кому-либо. По семантической базе мат — унизительное обращение, по сути сопоставляющая объект внимания с чем-либо непристойным — половыми органами, актами совокупления и пр. Изобретенные матерные словоформы также нередко указывают на недалекие умственные способности кого-либо, непрофессионализм или иные негативные оттенки личности, неодушевленного предмета.

Говоря иначе, мат — это в буквальном смысле ругань, переступающая моральные нормы социума. Речевой или письменный ненорматив также называют обсценной лексикой — безнравственной и вульгарной формой обращений или высказываний.

"Авиационный техникум имени В.А. Казакова"

Психологи обоснованно считают мат условно допустимым способом эмоциональной разрядки, а поборники высокой морали называют его признаком необразованности, недалекого ума и ограниченного словарного запаса. И те, и другие определения равноценно аргументированы. Синонимы ненормативной лексики — мат, брань, похабщина и пр.

История возникновения

Ненормативная лексика в русском языке обосновалась во времена седой древности — филологи находят свидетельства ее использования еще в старославянские вехи. Историческими корнями мат уходит и в индоевропейские традиции, но лишь частично. Современная ненормативная лексика русского языка словарь формировала преимущественно из собственных выражений, заимствуя лихие высказывания крайне редко — фольклорная активность исторически снимала потребность в подобных "пришельцах" из других культур. Мало того, исконно русский мат и теперь можно считать самым развитым в мире по словарным единицам.

Что такое ненормативная лексика в культуре? Это тот же мат, допускавшийся классиками литературы и используемый современными авторами для придания произведению эмоционально завершенной формы. Кинематограф тоже порой стремится "быть более понятным" публике, поэтому использует ненормативную лексику в ограниченном объеме. В противном случае произведение (книга, фильм и пр.) лишается права на упоминание в СМИ и свободное тиражирование (либо получает классификацию 18+) . Х/ф "Изображая жертву", 2006 г. или некоторые произведения В. Пелевина — ярчайшие тому примеры. Если для исполнителя современной музыки ненормативная лексика — закон, его творчество считается авангардным или запрещенным (гр. "Ленинград", "Красная плесень" и пр.).

Ненормативная лексика и закон

Отрицать художественную ценность мата бессмысленно. Циклопедия, или словарь ненормативной лексики, находит оправдание обсценных фразеологизмов в культуре. Но вот за неразумное употребление крепкого словца можно получить вполне ощутимое наказание. Если в повседневном обиходе мат условно допустим, то в публичном применении он серьезно карается по закону. Как таковой статьи "за мат" в УК не существует, но его использование в общественных местах подпадает под регулирование нормами ФЗ 20 п. 1 КоАП — мелкое хулиганство. Так за публичное произношение матерных выражений, подтвержденное свидетелями, можно получить:

• До 15 сут. заключения или денежный штраф до 1000 руб. за "безобидное" употребления мата;
• Штраф до 2500 руб., арест или исправительные работы за оскорбления официальных лиц;
• До 40 000 руб. за унижение чести и достоинства частного лица, служащего или представителя СМИ.

Дело в том, что ненормативную лексику закон нередко классифицирует именно как оскорбление чести и достоинства, что регулируется уже другим юридическим положением — ФЗ 5 п. 61 КоАП. Совокупность статей, вмененная оскорбителю, может повлечь более суровые формы преследования — тюремное заключение до года и выплату судебно утвержденной компенсации морального вреда потерпевшему лицу. Употребляя ненормативную лексику со средств массовой информации, такое наказание получить несложно.

День борьбы с ненормативной лексикой

3 февраля — всемирный день борьбы с ненормативной лексикой. Его с размахом отмечают в Великобритании, России, Нидерландах, США и др. странах. В день борьбы с ненормативной лексикой школы проводят "дни вежливости", а общественные организации инициируют мероприятия по повышению культуры языка.

В день борьбы с ненормативной лексикой история праздника отступает на второй план перед разнообразием мероприятий: письма вежливости, благотворительные балы, образовательные семинары. Борьба с ненормативной лексикой обсуждается на политическом уровне в рамках программ повышения культурного уровня населения.

Употребление мата в средствах массовой информации

Ненормативная лексика, мат или скабрёзные высказывания в СМИ недопустимы — это закон. Негласное правило соблюдается и на телевидении, и в прессе, и на радио. В этом отношении показательны советские традиции, когда только за ошибку в ударении, не говоря уже о матерном словце, могли сослать на каторгу и навсегда лишить права заниматься журналистикой. Сегодня ситуация с матом на ТВ менее категорична — телеканал отделается крупным штрафом, но при систематическом злоупотреблении лишится вещательной лицензии. В официальной прессе ненорматив практически исключен — здесь нет прямых эфиров и пр.

Тем не менее, ненорматив в СМИ сегодня присутствует на "законных" основаниях — телеканалы старательно "запикивают" крепкие высказывания, успешно избегая юридического преследования. Аналогично действуют радиостанции. Мат в соцсетях, в том числе написанный рядовыми пользователями, также может считаться нарушением закона. Хотите знать, как пишется ненормативная лексика обывателями без уголовных последствий? Из бранного слова необходимо исключить хотя бы один символ, проставив вместо него "звездочку" или нижний подчерк — законных оснований для преследования в этом случае не будет. Впрочем стоит ли вообще использовать мат, владея богатством столь великого и могучего русского языка?

Статья за нецензурную брань

Нецензурная брань или по-другому, обсценная лексика представляет собой сегмент общеизвестной бранной лексики в разных языках и включает в себя наиболее вульгарные, грубые и похабные выражения. Оскорбление нецензурной бранью по статье 20.1 не имеет слишком серьезных последствий, но при повторных нарушениях могут привести к реальному лишению свободы! Под ее действие подпадают и общественно-непристойные бранные выражения, которые часто выражают обыкновенную спонтанную речевую эмоциональную реакцию на неожиданную и обычно весьма неприятную ситуацию и которые подпадают под статью 20.1 КОАП РФ. Нужно знать, что статья за мелкое хулиганство отличается от мотивов документа, который описывает последствия хулиганских действий в группе!

Нецензурная брань в общественном месте вполне подпадает под понятие классического уголовно-наказуемого деяния, подобного рода слова имеют несколько негативных последствий:

• оскорбляют конкретного человека по его личным и религиозным мотивам;
• показывают пример общественно-порицаемого поведения для несовершеннолетних;
• демонстрируют пренебрежение принятыми в государстве нормами права и морали

Важно!

Статья за мат в общественном месте по УК РФ подразделяется на наказание посредством штрафа или же реального ареста, но для несовершеннолетних последствия за произнесенных при свидетелях бранные слова будут иметь немного другие последствия в силу их возраста, а статья за мат вполне сможет охладить самых рьяных правонарушителей.

Наказание за мат в общественном месте

Правовая и уголовная ответственность за неоднократное использование типичных нецензурных выражений положена по статье 2.3 КОАП и наступит в случае их неконтролируемого осуществления в обществе и носящего оскорбительный характер конкретно против кого-то лично, или же после выражения своего недовольства в целом. Публичное же произнесение любой нецензурной брани будет приравнено к мелкому хулиганству, реализацию ответственности за которое предусмотрена ответственность статьей 20.1 Кодекса о совершении административных правонарушениях гражданами Российской Федерации.

Признак реализации публичности означает в данной статье осуществление произнесения нецензурной брани при непосредственном присутствии людей, в каком-либо общественном месте, к примеру на улице, поэтому именно в подобной обстановке рядовой нарушитель в значительно большей мере продемонстрирует свое явное неуважение к общественному порядку. Главным моментом в осуществлении квалификации правонарушения как мелкого хулиганства будет являться наличие умысла данным гражданином нарушить общественный порядок и выразить явное неуважение к общественному порядку. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ даст нам следующее определение мелкого хулиганства:

• осуществление нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое сопровождается нецензурной бранью в общественных местах;
• оскорбительным словесным приставанием к гражданам или уничтожением, а равно повреждением чужого имущества, и повлечет наложение денежного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей либо наложение административного ареста на срок до 15 дней;
• осуществление действия, сопряженных с активным неповиновением законному требованию правоохранителя либо иного лица, который исполняет обязанности по совершению охраны общественного порядка либо пресекающего нарушение общественного порядка, повлечет наложение штрафа в размере 1 000 до максимального в 2 500 рублей либо административного арест на срок до 15 дней
• применение нецензурной лексики расценивается как оскорбление человека и унижение, которое выражается в неприличной форме, если отсутствуют сомнения в том, кому оно предназначалось.

Важно!

Нецензурная брань по статье КОАП — это не только общепризнанные матерные слова и выражения, но и их видоизмененные формы, либо другие их аналоги с тем же значением. Если же применение подобного рода слов осуществлено в нетрезвом виде, то последствия за использование подобного лексикона только ужесточаются! Нецензурная брань в общественном месте трактуется другой статьей для несовершеннолетних, а объектом ее действия будут граждане в возрасте от 14 до 16 лет.

Комментарий

Действия по совершению мелкого хулиганства, не исчерпано формулировкой диспозиции — применение нецензурной бранью и оскорбительное приставание к гражданам.

Мелкое хулиганство совершается в любой сфере нашей общественной жизни: в быту, либо на работе; в любом общественном месте, где находятся другие люди — в квартире или на улице, в государственном учреждении, на промышленном предприятии или же в любом виде транспорта.

Мелкое хулиганство имеет место тогда, когда лицо делало нецензурные либо непристойные надписи в отсутствие граждан и демонстративно нарушают своими противозаконными действиями ночной покой граждан в ночное время. Субъект мелкого хулиганства — это лицо, которому в момент совершения правонарушения достиг возраста шестнадцати лет и осознавало последствия неправомерных действий.

Мелкое хулиганство часто характеризуют прямым умыслом. Лицо-правонарушитель сознает противоправность действий, четко предвидит результат его совершения, и желает подобного. Бывает что нарушитель не желает подобного итога, но осознанно его допускает. Здесь имеет место мелкое хулиганство, совершающееся с косвенным умыслом. В общественных местах, либо в окружении незнакомцев, правонарушитель сможет усматривать в их поведении важную причину для совершения правонарушительных действий или провоцировать их.

Юристы отмечают несоразмерность подобной причины действиям, совершаемым гражданином. Мотивом является полное удовлетворение индивидуальной потребности в осуществлении самоутверждения за счет уменьшения и игнорирования чести других людей. Теория административного права, говорит, что к обязательным признакам, которые наглядно характеризуют правонарушение, относится признак общественной опасности.

Виноваты ли СМИ в распространении ненормативной лексики: исследование Public.ru

Присутствие подобного признака сможет означать — противоправное деяние причинит или создаст предпосылку в будущем причинении вреда общественным отношениям.

Мелкое хулиганство отличается хулиганских действий, наказуемых по ч.1 ст.213 УК, где полноценно сказано, что в основном состав преступления образуется благодаря грубому нарушению общественного порядка, которое выражает явное неуважение к обществу, которое сопровождается насилием к гражданам или угрозой его применения или же уничтожением и серьезным повреждением чужого имущества.

Меры воздействия за обсценную лексику

Предусматривается наказание для подростков, которые использовали нецензурщину в общественном месте. Статья за ненормативную лексику предусматривает, что если гражданину от 14 до 16 лет, то ответственность за него будут нести опекуны или родители. По достижении 16 лет, отвечать за содеянное придется самостоятельно! В качестве меры наказания выносится штраф или же предупреждение до 5000 рублей.

Если нарушение сопряжено с применением оружия, то ответственность ужесточается и подпадает под уголовную ответственность! Такое решение может принять только специальная административная комиссия. Она же вправе наложить штраф в случае рецидива или же обязать выполнять социально значимые работы для восстановления совершенного ущерба. Поэтому,если подросток интересуется есть ли статья за нецензурную брань, то можно сказать, что перед законом за это придется ответить!

В понедельник, 23 апреля Роскомнадзор оштрафовал интернет-газету Znak за публикацию видео, содержащего мат. Позднее РКН прислал протокол, где перечислил пять матерных слов, которые нельзя писать или произносить в СМИ. Таким образом, ведомство чётко обозначило, что относится к матам, за которые оно может забанить СМИ. Medialeaks собрал их в один список.

Одной из последних жертв борьбы Роскомнадзора за чистоту русского языка стала интернет-газета Znak. В понедельник, 23 апреля издание получило уведомление из надзорного ведомства. РКН обвинило газету в публикации видео, содержащего мат, и наложило административный штраф. Об этом на официальной странице издания в Telegram рассказал заместитель редактора Znak Дмитрий Колезев.

Через несколько дней, 27 апреля РКН дополнил уведомление официальным протоколом, в котором рассказал, какие слова журналистам писать (и говорить) не разрешается. В документе в красках было перечислено всё, что следует знать о матах представителям СМИ, поэтому моралфагам от его просмотра лучше воздержаться. По той же самой причине мы не можем его публиковать, однако наш долг предупредить вас о словах-табу.

Задача осложняется тем, что за частичную цензуру этих слов при помощи звёздочек, линий или любых других знаков издание так же будет оштрафовано, а там не за горами и бан. Об этом сообщил на канале газеты в Telegram всё тот же Колезев.

РКН ссылается на мнение доктора филологических наук И. А Стернина, который считает матом пять слов русского языка, а также их производные. Medialeaks попытался перечислить эти слова, не злоупотребляя свободой массовой информации.

Первым из этих нецензурных выражений стал самый распространённый разговорный вариант слова, обозначающего мужской половой орган. Это выражение можно встретить в таком продукте народного творчества, как поговорка с упоминаем писателя Льва Толстого, указывающая человеку на излишнее преувеличение собственных возможностей: «На словах ты Лев Толстой, а на деле…». Разумеется, мы приводим незаконченный вариант выражения.

На втором месте аналогичное пятибуквенное название женского полового органа. В списке мата от РКН оно употребляется в двух вариантах - самый просторечный и известный (и в некоторых кругах служит ответом на вопрос «Да?»), а также ещё один, который по своему звучанию и написанию очень похож на слово «мандат», однако не содержит глухих согласных и при этом отлично рифмуется с первым (более привычным и традиционным вариантом).

Следующее нецензурное слово обозначает то, что папы и мамы делают за закрытыми дверями. Самый просторечный вариант этого действия, который вы вряд ли будете употреблять при родителях, и есть тот самый мат.

Последнее матерное слово, отмеченное РКН, зачастую употребляется русскоязычными людьми в качестве междометия в моменты глубокого душевного расстройства. Кроме того, по варианту, предложенному Роскомнадзором в протоколе, оно обозначает «женщину распутного поведения». Этот мат также вызывает споры между молодыми поклонниками орфографии, которые не могут решить, каково его завершение - «дь» или «ть».

СМИ, не подвергающие цензуре эти пять слов, а также все образующиеся от них варианты, будут получать уведомления от Роскомнадзора. Вместе с тем, в список запретных включены матерные слова, образованные неверно или с ошибками. Слово считается матерным, если содержит корень запрещённого слова.

Разобраться в русском мате попытались и в Штатах. Журналисты издания Buzzfeed старательно перевели и описали для своих соотечественников . Но оказалось, понять их не так просто. В итоге русские читатели объясняли журналистам, почему не стоит в мате путать женские органы с мужскими.

А в Канаде производители шоколада прямо назвали свою продукцию словом SHYTE, которое на староанглийском означает именно то, что вы точно не станете есть. Но, как оказалось, .

При этом депутат не отрицает, что проблема существует и бороться с ней надо, однако для этого, считает он, необходимо повышать общий уровень культуры. "Мат — это плохо, тем более в ситуации, когда его видят дети, но если мы говорим об интернете, то мы должны следить за тем, как ребенок пользуется интернетом. Нецензурная лексика присутствует в нашей жизни не со стороны СМИ, а в повседневном общении и точно так же присутствует в соцсетях", — сказал Шлегель. В любом случае, полагает он, мат — это последнее, чего стоит опасаться, потому что в интернете есть гораздо более опасные для ребенка вещи.

Он также предположил, что такие поправки могут вызвать "панический бег российских соцсетей в иностранные юрисдикции". Кроме того, сказал парламентарий, сегодня не все операторы связи обладают необходимым оборудованием для блокирования отдельных страниц, а не сайтов целиком, что может привести к серьезным проблемам, например, с Facebook или Twitter.

Как депутаты решили запретить мат в кино и литературе

12 апреля Госдума приняла в пятницу в первом чтении законопроект, запрещающий использование нецензурной брани в теле- и радиоэфире, фильмах, книгах и на массовых зрелищных мероприятиях, под угрозой штрафа до 50 тысяч рублей. Законопроект был внесен в Госдуму группой депутатов от "Единой России" и членов Совета Федерации в декабре 2012 года.

Какими еще инициативами известна депутат Мизулина

• В середине июня с подачи комитета Елены Мизулиной Госдума приняла закон об административной ответственности с максимальным штрафом до 1 миллиона рублей за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей. Закон вызвал широкий резонанс как в нашей стране, так и за рубежом. Как пояснила Мизулина, речь идет о "распространении информации, направленной на формирование у детей нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности таких отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных отношений, а также навязывание информации, вызывающей интерес к таким отношениям".
• В мае депутат Госдумы Елена Мизулина заявила журналистам, что намерена обратиться в Генпрокуратуру с требованием проверить телеканал "2x2". Как рассказали в СМИ, к этому выводу глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей пришла, посмотрев в майские праздники со внуками мультики на телеканале. Возмущение Мизулиной, в частности, вызвали три сериала — "Симпсоны", "Южный парк" и "Гриффины". "Там и неуважение общее к родителям, и вообще они просто циничны для детей, а дети же все это хватают", — подчеркнула парламентарий.
• В апреле депутат выступила с комментариями к проекту Концепции семейной политики, и, в частности, предложила свой метод по борьбе с разводами в России. "У нас сегодня каждый второй брак распадается, причем, причины не такие серьезные. Возникает вопрос: как удержать? Предлагается, как одна из мер, ввести сбор для разводящихся супругов, не для отцов. Если будет принята идея, можно будет считать, какую сумму установить. А деньги эти направить на формирование алиментного фонда, чтобы поддерживать неполные семьи", — сказала Мизулина.